HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
Zahl der Kerne | 12 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 1024 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi36A0V121 | SM6375 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Unisoc Tiger T618
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
3
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 9300
4
Apple A18 vs Samsung Exynos 1280
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 425
6
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G88
7
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 980
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
9
Apple M3 (iPad) vs Unisoc Tiger T612
10
MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 930