HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-T830 MP1 |
GPU-Architektur | Midgard | Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
Shader | 64 | 16 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.05 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3635 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T310
3
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
HiSilicon Kirin 710A vs Apple A14 Bionic
5
Samsung Exynos 7870 vs Apple A17 Pro
6
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 710
8
Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 930
9
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Apple A16 Bionic
10
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 800U