Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9609

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver)	4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8-A
Lithographie	11 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	4 Watt	9 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 683	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 4 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	1866 MHz	1600 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Adreno 610	Mali-G72 MP3
GPU-Architektur	Adreno 600	Bifrost
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	2	3
Shader	128	48
DirectX	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080@60Hz	2560x1600
Max. Kameraauflösung	1x 48MP, 2x 16MP	1x 24MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.39 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.1	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS