Qualcomm Snapdragon 460 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 12 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 32 |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 April |
Teilenummer | SM4250-AA | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 2500
3
MediaTek Helio G96 vs Apple A9
4
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 665
5
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 1080
6
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
7
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9400
8
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 9000
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 730