Qualcomm Snapdragon 460 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 12 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 32 |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2019 April |
Teilenummer | SM4250-AA | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9610
2
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 850
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T612
4
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio P35
5
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 821
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Apple A13 Bionic
7
Samsung Exynos 8895 vs Unisoc Tiger T710
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Helio P95
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 460
10
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus