MediaTek Dimensity 8400 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 2 |
Shader | 896 | 32 |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 3.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 April |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2200
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 2400
3
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 768G
4
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 9610
5
Qualcomm Snapdragon 439 vs Samsung Exynos 1280
6
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 1000
7
Apple A9 vs Google Tensor G1
8
Samsung Exynos 7884B vs Unisoc Tiger T612
9
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 7400
10
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 980