Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 450 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.8 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 14 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 3 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 48 | 192 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 13MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SDM450 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 9611
2
HiSilicon Kirin 930 vs HiSilicon Kirin 710A
3
Unisoc Tiger T310 vs Google Tensor G1
4
MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 950
5
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
6
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 9010
7
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 7050
8
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 730
9
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888
10
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 820