Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 48 | 192 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MSM8940 | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio P60
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Samsung Exynos 7880
3
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Helio G99
4
MediaTek Dimensity 9400e vs HiSilicon Kirin 810
5
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 1380
6
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 1200
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 9400
8
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
9
Unisoc SC7731E vs Apple A16 Bionic
10
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2