MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 800
Der MediaTek Dimensity 700 und der MediaTek Dimensity 800 sind zwei von MediaTek hergestellte Prozessoren. Während sie ähnliche Spezifikationen in Bezug auf Lithographie, Befehlssatz und thermische Designleistung (TDP) aufweisen, gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden Prozessoren.
Was die CPU-Kerne und die Architektur betrifft, so verfügt der Dimensity 700 über 8 Kerne, die sich auf 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kerne und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kerne verteilen. Diese Konfiguration ermöglicht eine ausgewogene Leistung, wobei die Cortex-A76-Kerne die Leistung für anspruchsvolle Aufgaben bereitstellen und die Cortex-A55-Kerne weniger intensive Prozesse bearbeiten. Der Dimensity 800 hingegen verfügt über 4 Kerne - 4x 2,0 GHz Cortex-A76 und 4x 2,0 GHz Cortex-A55. Das bedeutet, dass die Dimensity 800 zwar nicht die gleichen Multitasking-Fähigkeiten hat wie die Dimensity 700, aber dennoch moderate Aufgaben effizient bewältigen kann.
Beide Prozessoren verwenden den ARMv8.2-A-Befehlssatz, der die Kompatibilität mit einer breiten Palette von Anwendungen und Betriebssystemen gewährleistet. Sie verfügen außerdem über dieselbe 7-nm-Lithografie, was auf eine hohe Transistordichte und Leistungseffizienz hindeutet.
Der Dimensity 800 zeichnet sich durch seine Neural Processing Unit (NPU) aus. Dieser spezielle Hardware-Beschleuniger verbessert die Fähigkeit des Prozessors, maschinelle Lernaufgaben und KI-bezogene Funktionen auszuführen. Der Dimensity 700 verfügt nicht über diese Funktion, was seine KI-Fähigkeiten im Vergleich zum Dimensity 800 einschränkt.
Obwohl beide Prozessoren eine TDP von 10 Watt haben, ist es wichtig zu wissen, dass die TDP nicht der einzige Faktor ist, der den Stromverbrauch und die Effizienz bestimmt. Andere Faktoren wie die Softwareoptimierung und das spezifische Gerät, in das der Prozessor integriert ist, können sich ebenfalls auf den Stromverbrauch auswirken.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der MediaTek Dimensity 700 und der Dimensity 800 zwei Prozessoren sind, die ihre eigenen Stärken haben. Der Dimensity 700 ist mit seiner 8-Kern-Architektur vielseitig einsetzbar und bietet effiziente Multitasking-Fähigkeiten. Der Dimensity 800 hingegen glänzt mit seiner Neural Processing Unit bei KI-bezogenen Aufgaben. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten des Geräts ab, in dem sie eingesetzt werden sollen.
Was die CPU-Kerne und die Architektur betrifft, so verfügt der Dimensity 700 über 8 Kerne, die sich auf 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kerne und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kerne verteilen. Diese Konfiguration ermöglicht eine ausgewogene Leistung, wobei die Cortex-A76-Kerne die Leistung für anspruchsvolle Aufgaben bereitstellen und die Cortex-A55-Kerne weniger intensive Prozesse bearbeiten. Der Dimensity 800 hingegen verfügt über 4 Kerne - 4x 2,0 GHz Cortex-A76 und 4x 2,0 GHz Cortex-A55. Das bedeutet, dass die Dimensity 800 zwar nicht die gleichen Multitasking-Fähigkeiten hat wie die Dimensity 700, aber dennoch moderate Aufgaben effizient bewältigen kann.
Beide Prozessoren verwenden den ARMv8.2-A-Befehlssatz, der die Kompatibilität mit einer breiten Palette von Anwendungen und Betriebssystemen gewährleistet. Sie verfügen außerdem über dieselbe 7-nm-Lithografie, was auf eine hohe Transistordichte und Leistungseffizienz hindeutet.
Der Dimensity 800 zeichnet sich durch seine Neural Processing Unit (NPU) aus. Dieser spezielle Hardware-Beschleuniger verbessert die Fähigkeit des Prozessors, maschinelle Lernaufgaben und KI-bezogene Funktionen auszuführen. Der Dimensity 700 verfügt nicht über diese Funktion, was seine KI-Fähigkeiten im Vergleich zum Dimensity 800 einschränkt.
Obwohl beide Prozessoren eine TDP von 10 Watt haben, ist es wichtig zu wissen, dass die TDP nicht der einzige Faktor ist, der den Stromverbrauch und die Effizienz bestimmt. Andere Faktoren wie die Softwareoptimierung und das spezifische Gerät, in das der Prozessor integriert ist, können sich ebenfalls auf den Stromverbrauch auswirken.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der MediaTek Dimensity 700 und der Dimensity 800 zwei Prozessoren sind, die ihre eigenen Stärken haben. Der Dimensity 700 ist mit seiner 8-Kern-Architektur vielseitig einsetzbar und bietet effiziente Multitasking-Fähigkeiten. Der Dimensity 800 hingegen glänzt mit seiner Neural Processing Unit bei KI-bezogenen Aufgaben. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten des Geräts ab, in dem sie eingesetzt werden sollen.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP2 | Mali-G57 MP4 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 32 | 64 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30FPS | 4K@30FPS |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6833V/ZA, MT6833V/NZA | MT6873, MT6873V |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 1050
2
MediaTek Helio G88 vs Apple A15 Bionic
3
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 685
4
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 800
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 1380
6
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 670
8
MediaTek Dimensity 900 vs Apple A17 Pro
9
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 768G
10
Qualcomm Snapdragon 660 vs Unisoc Tanggula T770 5G