Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 32 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | MSM8917 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 7100
2
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Apple A15 Bionic
3
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 6080
4
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 680
5
MediaTek Dimensity 7060 vs HiSilicon Kirin 970
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek MT6737
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 850
8
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
10
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 780G