Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 32 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | MSM8917 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 782G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc T9100
3
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 9200
4
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2100
5
MediaTek Dimensity 6080 vs Samsung Exynos 9610
6
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Apple A19 Pro
8
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 810
9
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9825
10
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 636