Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 32 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | MSM8917 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 7885
2
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 9200
3
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Helio G91
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 960
5
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 1300
6
Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 850
7
MediaTek Helio A22 vs HiSilicon Kirin 659
8
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 765G
9
Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G81
10
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 9300 Plus