Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 24 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 7025
2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
3
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Helio G81
4
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Unisoc Tiger T710
5
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 6020
6
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G91
7
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
Unisoc Tanggula T770 5G vs Apple A16 Bionic
10
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 810