Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 24 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 778G
2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
3
MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 8000
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Unisoc Tiger T310
6
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 1300
7
HiSilicon Kirin 9020 vs Apple A15 Bionic
8
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 800
9
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 6080