Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 870 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 7 nm | 2 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | |
| Shader | 512 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8250-AC | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Apple A10X Fusion
2
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Helio P65
3
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1050
4
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 7200
5
Unisoc SC9832E vs Unisoc Tiger T610
6
MediaTek Helio A22 vs HiSilicon Kirin 960
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8500
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Unisoc T8300
9
MediaTek Dimensity 7060 vs HiSilicon Kirin 9000S
10
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 685