Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 28 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 24 | 192 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 7200
2
MediaTek Helio G200 vs Apple A13 Bionic
3
MediaTek Dimensity 6400 vs HiSilicon Kirin 980
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
5
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Helio G90T
6
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 450 vs Unisoc T820
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Helio G96
9
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7350
10
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 9300 Plus