Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 28 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 24 | 192 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 665
3
MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tanggula T770 5G
4
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Dimensity 700
5
MediaTek MT6739 vs Apple M1 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 662
8
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 6080
10
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 980