Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 28 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 24 | 192 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8917 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 845
2
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 800U
4
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 765
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 935
6
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2500
7
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio A22
8
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 9820
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
10
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus