Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 28 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 24 | 192 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8917 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 7870
2
Qualcomm Snapdragon 450 vs HiSilicon Kirin 710F
3
MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 8890
4
Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G85
5
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 1080
6
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 636
7
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
8
HiSilicon Kirin 8020 vs Unisoc Tiger T606
9
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Dimensity 1200
10
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 1380