Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 865
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 8 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 650 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 590 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 384 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1071 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio P22
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 710
3
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 9810
4
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 8895
5
Apple M4 (iPad) vs Samsung Exynos 7420
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 1300
7
MediaTek Helio P60 vs Samsung Exynos 1330
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200
9
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio P65
10
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 900