HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
Shader | 192 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300
2
Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 8895
3
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Helio P35
4
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 662
5
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 835
7
Unisoc T820 vs MediaTek Helio G37
8
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2400e
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 7400
10
Apple A10 Fusion vs Unisoc Tiger T700