Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 512 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
| Teilenummer | MSM8917 | SM8250-AB |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 660
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Unisoc Tiger T610
3
Apple A19 vs Qualcomm Snapdragon 665
4
Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 980
5
Apple A10 Fusion vs Unisoc Tiger T700
6
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 7885
7
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 6400
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 9000
9
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
10
MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 8895