Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 7 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 10 |
| Shader | 112 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 9000
2
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 1000L
3
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Helio P35
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs MediaTek Dimensity 8050
6
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 820
7
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Google Tensor G5
9
Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7904
10
MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A16 Bionic