Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 7 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 10 |
| Shader | 112 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Samsung Exynos 9820
2
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G88
3
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 7350
4
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
5
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio G80
6
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
7
MediaTek Helio G50 vs Apple A14 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
9
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
10
Apple A18 Pro vs Unisoc Tanggula T740 5G