Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
TDP | 7 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G76 MP10 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 720 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 10 |
Shader | 112 | 160 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.4 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
2
Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 1480
3
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Dimensity 8020
4
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 7020
5
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Unisoc Tiger T618
6
MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs Apple A12 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 425 vs HiSilicon Kirin 980
9
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
MediaTek Helio P90 vs HiSilicon Kirin 930