Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Adreno 619 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 128 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | MSM8917 | SM6375 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
2
Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Dimensity 8300
4
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 900
5
Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 730
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A16 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G35
9
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 8020