HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 2 |
| Shader | 160 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6115 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 7904
2
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 800
3
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8350
4
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8050
5
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 712
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs HiSilicon Kirin 970
7
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G100
9
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 425
10
Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc Tanggula T740 5G