MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek MT6737 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.3 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
TDP | 7 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 640 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T720 MP2 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 20 | 48 |
OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x720 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 13MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | GPS | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6737 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 675
2
MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 710
3
Unisoc Tiger T620 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G4
5
Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 7870
6
Unisoc T8300 vs MediaTek Helio A22
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9000S
8
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple A13 Bionic
9
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 1200
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 9611