MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 660 |
GPU-Architektur | Rogue | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 12 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6779V/CV | SM8350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 930 vs Unisoc Tiger T700
2
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 750G
3
HiSilicon Kirin 9000 5G vs HiSilicon Kirin 710
4
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P35
5
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G70
6
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc SC9832E
7
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 1000
8
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 9609
9
MediaTek Helio G90T vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
10
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G