MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8000 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.75 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 8 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 860 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
| Shader | 96 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6895 | SM7250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 950
2
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 1380
3
MediaTek Dimensity 8050 vs HiSilicon Kirin 8020
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Helio G80
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A16 Bionic
6
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
MediaTek Helio G92 Max vs HiSilicon Kirin 9000S
8
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 695
9
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 632