MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 835
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P90 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 435
2
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Helio P60
3
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 810
4
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 1000L
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 821
6
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Google Tensor G4
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888
8
HiSilicon Kirin 710 vs Apple A19 Pro
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Samsung Exynos 2500
10
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 980