MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 18 |
Shader | 896 | 288 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 665
2
Unisoc Tiger T618 vs Apple A17 Pro
3
Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 1580
4
MediaTek Dimensity 1080 vs HiSilicon Kirin 990 4G
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7200
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 439
7
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
MediaTek Helio G81 vs Samsung Exynos 850
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 710F
10
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 778G