MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 18 |
Shader | 896 | 288 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 900
2
Qualcomm Snapdragon 460 vs Apple A10X Fusion
3
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
4
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Helio G50
7
Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9010
8
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 435
9
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 7030
10
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 800U