Qualcomm Snapdragon 870 vs Unisoc Tanggula T740 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 870 und Unisoc Tanggula T740 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | |
| Shader | 512 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.75 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AC | T740, Tiger T7510 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
3
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Dimensity 1300
5
Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 2100
6
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 720
7
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 632
8
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 7025
9
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 9500s
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2