MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P35 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 8 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x 13MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6765 | SM7250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 821
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc T9100
3
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 730
5
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
6
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio G91
7
MediaTek Dimensity 1100 vs Unisoc Tiger T606
8
MediaTek Dimensity 7060 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
9
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
10
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 970