Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Unisoc Tiger T610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 614.4 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 256 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Juni |
| Teilenummer | S5E8855 | T610 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
2
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 700
3
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 810
4
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 7350
5
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G90T
6
HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A9
7
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 665
8
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 6300
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
10
Apple A16 Bionic vs Unisoc Tanggula T770 5G