MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G90 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 10 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP4 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
2
Unisoc SC9832E vs Apple A16 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T310
4
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2600
5
HiSilicon Kirin 710 vs Unisoc T820
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple M2 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 8300
8
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
9
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio P65
10
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus