MediaTek Helio G50 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G50 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 32 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6765V | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Samsung Exynos 9820
2
Qualcomm Snapdragon 730G vs Unisoc Tiger T616
3
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
MediaTek Dimensity 7400 vs Samsung Exynos 1280
5
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
MediaTek Dimensity 9500 vs MediaTek Dimensity 1050
7
Unisoc T9100 vs MediaTek Helio G37
8
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 700
10
Qualcomm Snapdragon 732G vs Unisoc Tanggula T760 5G