MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 3 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 5333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 12 |
Shader | 1536 | 192 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 9820
2
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 835
3
Apple A12 Bionic vs Apple A18 Pro
4
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 2400
5
Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 8020
6
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 8000
7
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 700
8
MediaTek Helio P60 vs Unisoc Tiger T610
9
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 7300
10
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4