MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 3 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 5333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 12 |
Shader | 1536 | 192 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2500
2
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Samsung Exynos 850
4
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
5
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio P70
6
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 782G
7
Unisoc SC9832E vs Xiaomi Xring O1
8
MediaTek Dimensity 6080 vs Google Tensor G4
9
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 800
10
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Apple A11 Bionic