MediaTek Helio G50 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G50 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 12 nm | 4 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 32 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6765V | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9000
2
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 636
3
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 8100
5
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
7
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Dimensity 7200
8
Unisoc Tiger T610 vs Apple A9
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 845
10
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Apple A16 Bionic