MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 3 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 48 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 1000
2
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 801
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8100
4
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 930
5
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
6
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 8890
7
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670
8
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 9825
9
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 1080
10
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 2400e