MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G35 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 2.2 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x8MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6765G | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 8890
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 9300
3
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 670
4
MediaTek Dimensity 9000 vs Unisoc T820
5
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
MediaTek Dimensity 8050 vs HiSilicon Kirin 710F
7
Unisoc Tiger T310 vs Samsung Exynos 1280
8
MediaTek Dimensity 8100 vs HiSilicon Kirin 935
9
Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 2400
10
Apple M4 (iPad) vs Samsung Exynos 9609