MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 3 nm | 4 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 5333 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G925 MP12 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 192 |
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Unisoc Tiger T618
2
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G100
3
MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 710F
4
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 8300
6
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T606
8
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 820
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 9611
10
Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 9010