HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 642L |
GPU-Architektur | Bifrost | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | |
GPU-Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
Shader | 64 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080@144Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2021 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6260 | SM7325 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
2
MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 7884B
3
MediaTek Helio G36 vs Unisoc Tiger T616
4
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 662
6
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678
7
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 900
8
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 800U
9
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Helio P70