MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 192 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 450
2
MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 439
3
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 730
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs MediaTek MT6739
6
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 960
7
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 990
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 2400
9
MediaTek Helio G81 vs MediaTek Helio G96
10
MediaTek Dimensity 1000L vs HiSilicon Kirin 985 5G