MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 192 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G50
2
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G70
3
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 662
4
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865
5
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 1000L
7
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Dimensity 8200
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A16 Bionic
9
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 1050
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2