MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 192 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9832E vs Apple A18
2
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio A25
4
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 810
5
Qualcomm Snapdragon 450 vs Google Tensor G3
6
MediaTek Helio G25 vs Apple A19
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Helio G96
8
MediaTek Helio G88 vs Google Tensor G5
9
Unisoc Tiger T610 vs Apple M5 (iPad)
10
MediaTek Helio P22 vs MediaTek Dimensity 7020