Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10 Fusion und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.34 GHz – Hurricane 2x 1.09 GHz – Zephyr |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 1x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W24 | SM6115 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 9609
2
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio A25
3
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 920
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Apple A18
5
MediaTek Dimensity 7050 vs Unisoc Tiger T610
6
Unisoc SC9863A vs Unisoc Tiger T616
7
Google Tensor G1 vs Unisoc Tiger T606
8
Apple M5 (iPad) vs Samsung Exynos 2100
9
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 1280
10
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 1330