MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 12 nm | 2 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | |
| Shader | 12 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6779V/CV | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Xiaomi Xring O1
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 7870
3
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 680
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
5
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
6
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7
Apple M4 (iPad) vs Samsung Exynos 2600
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 1200
10
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 800