MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 Plus und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 3 nm | 11 nm |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 1536 | 128 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | SM6115 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Apple A11 Bionic
3
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 7025
4
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 955
5
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 835
6
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8500
7
Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 960
8
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 1050
10
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 670