MediaTek Helio G36 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G36 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 2.2 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 64 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9611 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T740 5G vs HiSilicon Kirin 935
2
MediaTek Dimensity 8400 vs Unisoc Tiger T620
3
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs HiSilicon Kirin 710
4
Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 2100
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 632
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 660
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Apple A10 Fusion
8
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs HiSilicon Kirin 930
9
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 850
10
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 821