MediaTek Helio G36 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G36 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 2.2 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 64 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9611 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
3
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 439
4
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 670
5
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
6
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 665
7
Unisoc Tiger T618 vs Apple A9
8
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 720G
9
Apple M2 (iPad) vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 888