MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 Plus und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
TDP | 7.3 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP12 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9925 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 710
2
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc Tiger T616
3
Qualcomm Snapdragon 712 vs Google Tensor G1
4
MediaTek MT6739 vs Apple A18 Pro
5
Samsung Exynos 850 vs Unisoc T820
6
Qualcomm Snapdragon 860 vs Apple A13 Bionic
7
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 2500
9
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Helio P35
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4