MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 Plus und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
TDP | 7.3 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP12 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9925 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 820
2
MediaTek Helio P70 vs Google Tensor G1
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 780G
4
MediaTek Dimensity 9400 vs Google Tensor G4
5
HiSilicon Kirin 930 vs Apple A18 Pro
6
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Unisoc Tiger T612
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 9611