MediaTek Dimensity 930 vs Unisoc SC7731E
Der Unisoc SC7731E und der MediaTek Dimensity 930 sind zwei Prozessoren mit bemerkenswerten Unterschieden in ihren Spezifikationen.
Was die CPU-Kerne und die Architektur betrifft, so verfügt der Unisoc SC7731E über 4x 1,3 GHz Cortex-A7-Kerne. Im Vergleich dazu hat das MediaTek Dimensity 930 eine fortschrittlichere Konfiguration mit 2x 2,2 GHz Cortex-A78 Kernen und 6x 2,0 GHz Cortex-A55 Kernen. Das MediaTek Dimensity 930 hat eindeutig eine leistungsfähigere und vielseitigere CPU-Konfiguration mit einer Mischung aus leistungsstarken und energieeffizienten Kernen.
Zweitens unterscheidet sich die Anzahl der Kerne zwischen den beiden Prozessoren. Der Unisoc SC7731E hat 4 Kerne, während der MediaTek Dimensity 930 über 8 Kerne verfügt. Das bedeutet, dass der MediaTek Dimensity 930 mehr Rechenleistung hat und mehr intensive Aufgaben gleichzeitig erledigen kann.
Ein weiterer entscheidender Unterschied liegt im Befehlssatz, den die beiden Prozessoren verwenden. Der Unisoc SC7731E arbeitet mit dem ARMv7-A-Befehlssatz, während der MediaTek Dimensity 930 den moderneren ARMv8.2-A-Befehlssatz verwendet. Der ARMv8.2-A-Befehlssatz bietet eine verbesserte Leistung, Effizienz und Unterstützung für neuere Technologien.
Der Unisoc SC7731E verfügt über eine 28-nm-Lithografie, während der MediaTek Dimensity 930 über eine wesentlich fortschrittlichere 6-nm-Lithografie verfügt. Die niedrigere Lithographie des MediaTek Dimensity 930 bringt Vorteile wie eine höhere Energieeffizienz und eine bessere Leistung mit sich.
Was die TDP (Thermal Design Power) betrifft, so hat das Unisoc SC7731E eine TDP von 7 Watt, während das MediaTek Dimensity 930 eine etwas höhere TDP von 10 Watt hat. Dies deutet darauf hin, dass der Unisoc SC7731E kühler läuft und weniger Strom verbraucht als der MediaTek Dimensity 930.
Ein herausragendes Merkmal des MediaTek Dimensity 930 ist seine Neural Processing Unit (NPU). Diese NPU verbessert die Fähigkeiten des Prozessors bei Aufgaben der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens, wodurch er sich für anspruchsvolle Anwendungen in diesen Bereichen eignet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unisoc SC7731E mit seinen 4 Kernen und seiner älteren Architektur zwar grundlegende Rechenaufgaben erfüllen kann, der MediaTek Dimensity 930 jedoch durch seine leistungsfähigere CPU-Konfiguration, seinen neueren Befehlssatz, seine fortschrittliche Lithografie und seine zusätzliche NPU besticht. Der MediaTek Dimensity 930 ist besser für anspruchsvolle Aufgaben und neue Technologien geeignet.
Was die CPU-Kerne und die Architektur betrifft, so verfügt der Unisoc SC7731E über 4x 1,3 GHz Cortex-A7-Kerne. Im Vergleich dazu hat das MediaTek Dimensity 930 eine fortschrittlichere Konfiguration mit 2x 2,2 GHz Cortex-A78 Kernen und 6x 2,0 GHz Cortex-A55 Kernen. Das MediaTek Dimensity 930 hat eindeutig eine leistungsfähigere und vielseitigere CPU-Konfiguration mit einer Mischung aus leistungsstarken und energieeffizienten Kernen.
Zweitens unterscheidet sich die Anzahl der Kerne zwischen den beiden Prozessoren. Der Unisoc SC7731E hat 4 Kerne, während der MediaTek Dimensity 930 über 8 Kerne verfügt. Das bedeutet, dass der MediaTek Dimensity 930 mehr Rechenleistung hat und mehr intensive Aufgaben gleichzeitig erledigen kann.
Ein weiterer entscheidender Unterschied liegt im Befehlssatz, den die beiden Prozessoren verwenden. Der Unisoc SC7731E arbeitet mit dem ARMv7-A-Befehlssatz, während der MediaTek Dimensity 930 den moderneren ARMv8.2-A-Befehlssatz verwendet. Der ARMv8.2-A-Befehlssatz bietet eine verbesserte Leistung, Effizienz und Unterstützung für neuere Technologien.
Der Unisoc SC7731E verfügt über eine 28-nm-Lithografie, während der MediaTek Dimensity 930 über eine wesentlich fortschrittlichere 6-nm-Lithografie verfügt. Die niedrigere Lithographie des MediaTek Dimensity 930 bringt Vorteile wie eine höhere Energieeffizienz und eine bessere Leistung mit sich.
Was die TDP (Thermal Design Power) betrifft, so hat das Unisoc SC7731E eine TDP von 7 Watt, während das MediaTek Dimensity 930 eine etwas höhere TDP von 10 Watt hat. Dies deutet darauf hin, dass der Unisoc SC7731E kühler läuft und weniger Strom verbraucht als der MediaTek Dimensity 930.
Ein herausragendes Merkmal des MediaTek Dimensity 930 ist seine Neural Processing Unit (NPU). Diese NPU verbessert die Fähigkeiten des Prozessors bei Aufgaben der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens, wodurch er sich für anspruchsvolle Anwendungen in diesen Bereichen eignet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unisoc SC7731E mit seinen 4 Kernen und seiner älteren Architektur zwar grundlegende Rechenaufgaben erfüllen kann, der MediaTek Dimensity 930 jedoch durch seine leistungsfähigere CPU-Konfiguration, seinen neueren Befehlssatz, seine fortschrittliche Lithografie und seine zusätzliche NPU besticht. Der MediaTek Dimensity 930 ist besser für anspruchsvolle Aufgaben und neue Technologien geeignet.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.3 GHz – Cortex-A7 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv7-A |
| Lithographie | 6 nm | 28 nm |
| TDP | 10 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 1 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 533 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR BXM-8-256 | Mali-T820 MP1 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | |
| Shader | 4 | |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1440x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 1x 64MP | 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | HD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2018 Quartal 2 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio A25
2
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
4
HiSilicon Kirin 930 vs HiSilicon Kirin 710
5
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 6080
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 985 5G
7
Apple A19 Pro vs Apple A18 Pro
8
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 800U
9
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 7100
10
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8300