MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.05 GHz – Cortex-X3 3x 2.85 GHz – Cortex-A715 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP11 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 980 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
Shader | 48 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6985 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek MT6737
2
Qualcomm Snapdragon 450 vs HiSilicon Kirin 710A
3
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 710F
4
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 665
5
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 6400
6
HiSilicon Kirin 8000 vs Unisoc T8300
7
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 801
8
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 7870
9
Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2100
10
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 9000S