Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 512 | 16 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 50MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2022 Januar |
Teilenummer | SM8350-AC | T612 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio G90
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
3
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G37
4
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 680
6
Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 985 5G
7
MediaTek Helio G88 vs Apple M3 (iPad)
8
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 630
9
MediaTek Helio G90T vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Unisoc Tanggula T760 5G vs Apple A12 Bionic