MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.05 GHz – Cortex-X3 3x 2.85 GHz – Cortex-A715 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP11 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 980 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
Shader | 48 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6985 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675
2
Unisoc T820 vs Unisoc T8300
3
Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 680
6
MediaTek Dimensity 7050 vs Apple A14 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 685
8
Samsung Exynos 7420 vs Unisoc Tiger T710
9
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 800
10
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 1380