MediaTek Dimensity 8500 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8500 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-A725 3x 3.2 GHz – Cortex-A725 4x 2.2 GHz – Cortex-A725 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP8 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 14 |
| Shader | 1024 | 224 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2026 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9840 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
Unisoc Tiger T616 vs Apple A17 Pro
3
MediaTek Dimensity 9500 vs MediaTek Helio G88
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Apple A12 Bionic
5
Apple A18 vs MediaTek Helio P60
6
MediaTek Helio G92 Max vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 665
8
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 712
9
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Unisoc Tiger T618 vs Xiaomi Xring O1