MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 Plus und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
| TDP | 8 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP11 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
| Shader | 192 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6985 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 659
2
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 9810
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Unisoc Tanggula T770 5G
5
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
7
Unisoc T820 vs Apple A12 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Helio G81
9
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio A25
10
MediaTek Helio P60 vs Samsung Exynos 1280