MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 Plus und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
TDP | 4 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3750 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G710 MP10 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 933 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 2 |
Shader | 512 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6983Z | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 1330
3
Samsung Exynos 9611 vs Xiaomi Xring O1
4
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 1480
5
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio P90
9
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 955
10
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1