HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 32 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6250 | SM7250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 9810
2
Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 810
3
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 9400
4
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 685
5
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
6
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 1200
7
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 845
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 7884B
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8350
10
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra