MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 3 |
Shader | 896 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7420 vs Unisoc Tiger T700
2
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 7020
3
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Helio A22
4
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
5
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 9810
6
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A17 Pro
7
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
8
Qualcomm Snapdragon 782G vs Apple M1 (iPad)
9
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 450