Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400e und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 768 | 16 |
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 50MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2022 Januar |
Teilenummer | T612 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
2
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 845
3
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G200
4
Apple M4 (iPad) vs Apple A17 Pro
5
MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 970
6
MediaTek Helio G25 vs Apple A15 Bionic
7
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 9010
8
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 450
9
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 810
10
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 888